近年来,出现了《羊的门》、《国画》等一系列“新官场小说”作品,引起广泛关注。文艺评论家的评论莫衷一是,有的说读这些作品受到强烈震撼,同时也感到几许冷意;有的说作品描绘了一幅幅台前幕后争权夺利、尔虞我诈、争风吃醋的世相图;也有人说作品有以偏概全之嫌,使其所表现的具普遍社会意义的典型性打了折扣,等等。
复旦大学人文学院院长姜义华教授虽然是位历史学家,但对当代小说兴趣盎然,他很关注这些“新官场小说”。
于是相约星期五,在新年元月的一个周末夜晚,记者来到姜教授寓所,听他谈谈关于“新官场小说”的思考。
“新官场小说”为何引起关注
姜义华教授长期从事中国思想文化史、中国近代史的教授与研究工作,撰写出版《章太炎思想研究》、《大道之行——孙中山思想发微》、《百年蹒跚——小农中国的现代觉醒》、《礼记今注今译》等著作,担纳主编章太炎、康有为、瞿秋白等人的文集,主持编纂100卷本的《中国文化通志》。尽管很忙,他还是抽暇浏览了这些“新官场小说”作品。
一见面,姜教授就对记者说:“搞历史的人看文艺作品是了解社会。像读巴尔扎克、莎士比亚的作品,从中可以了解资本主义社会,透析一个人的复杂性。”他顺手从桌上拿来一本杂志,指着上面的一篇文章说:“《新华文摘》去年第9期上转载的《陈宗辉的故事》,也写得挺有趣,真实性很强。”
接着,姜义华向记者简要介绍了《羊的门》、《国画》的故事梗概和主要内容。《羊的门》里那个40年不倒的“东方教父”式人物呼天成,他要作“羊的门”,一直把呼家堡人作为自己的“羊”管理着。他追求着绝对的权力,希图像耶稣一样,成为人们的“主”。他依靠自己的顽强、才智,以及善于营造关系网的本事,把呼家堡人带向了富裕。他在呼家堡这个“羊圈’厘,确实成了“羊的门”,拥有至高无上的权力。然而他那颗被疯狂权欲浸蚀的灵魂,实在是十分阴暗与狠毒。《羊的门》里众多人物都是“向往权力”,围着权力转的。一些人千方百计削尖脑袋想升官。拿官场来说,许田市委书记李相义真是“比较清廉的干部”了,但就是他,常年吃王欣华妻子(妇产科医生)供奉的新鲜的婴儿胎盘,为了这一人情,他同意王欣华将呼国庆赶出县委班子的要求,后来当呼天成通过上层关系向他打招呼并暗暗资助50万元给他女儿出国后,他又不惜改变党委会决定.反而把王欣华调走……作者对这些丑恶现象进行了激烈的批判。《国画》的主人公叫朱怀镜,作品以他的宦海沉浮为经.以他的床第交欢为纬,经纬交织地描绘了荆都市一幅幅官场世相图.对生存于权力中心或边缘地带的一群官场人的丑陋和腐败作了揭露,给人一股震撼力。
在姜文华看来,这些作品能以文学形式,触及现实,冷静地揭示社会矛盾,将社会转型期值得注意的社会现象集中凸现出来,引起人们关注和思考,以期从根本上解决这些问题。这样一些有思想有见解的作品,反映了作家有思想深度,有敏锐的观察力,是可贵的。作家应该有这种忧患意识,作家的使命就是要不断发现前进中出现的问题,推动我们的事业向前发展。当然,这些作品也有不足之处,如在描写官场人的复杂性方面开掘不够深,显得简单化;道德追问远远多于社会思索。此外,为了吸引读者,作品中穿插较多篇幅的性的描写等,多少冲淡了对这些社会现象根源的深刻揭示。
要充分揭示“官”的复杂性
听历史学家侃文学作品尤其是“新官场小说”,别有一番感受。
姜教授呷了一口茶,继续侃侃而谈——
清末民初,一些“官场小说”如《二十年目睹之怪现象》、《官场现形记》、《孽海花》等,反映了封建官场的生活。眼下这些“新官场小说”,反映了中国社会转型时期的社会现象,在某种程度上刻画了一部分领导者的形象和心态。
不过,现实比小说复杂得多。这些小说写了官场的关系网、游戏法则等,也着重写了官场中一些人的精神沦落。然而现实中的“官场人”并不这么简单。
官场中的人和其他的社会人一样,不是纯粹的存在。从某种意义上说,官场中的人在文化性格上可能具有更明显的多重性。官员们在谋取自身或小圈子利益时,往往义正辞严,表面语言和内心欲望之间有巨大反差。
这是一种表层的矛盾,真正的冲突在于:官场中有的人不乏有经世济民的社会理想、价值判断、政治抱负。知识分子进入官场,可能他的救世心怀比一般人更烈。但官场的规律向来是你去适应它,而不是它来适应你。进入官场后就会呈现复杂性。
姜义华对此作了分析。封建官场有绝对的权力。人在官场中不得不痛苦地改变自己。古代用人似乎也讲任人唯贤,但是用人的标准仍是片面服从,“君要臣死,臣不得不死。”实际上形成一个关系网,如“同年”(同一年出榜的举人、进士)、同学、同乡、同宗等,特别是同一师门下的,大家相互提携,相互关照。在不同的关系网之间,为着不同的利益又出现相互倾轧。中国封建社会形成一种以父子关系为核心的伦理社会,主要是任人唯亲,实行自上而下的层层统治,从皇帝到地方,建立鲜明等级的行政权力,一级支配一级。有权就有钱,有钱就可买官,越来越多的人向往权力,要卷到官场中去,腐败现象也随之越来越蔓延。
封建官场对今天的不良影响,我们决不能轻视。《羊的门》里写了呼天成这样一个呼风唤雨的人物,他官虽不大,仅仅是一个村官,但政治能量大得惊人,上通天、下通地,连市委实际也让他三分。为什么?因为他精心编织了一张超越行政隶属路径的关系网。如果将《羊的门》和电视剧《杨乃武与小白菜》对照看,能发现很多相同之处。《杨》剧里的案子反来倒去,原因在于从乡村到朝廷,官员们各有各的“关系”,“关系”后面又包藏着各自的利益。封建社会的官场上有几个人能摆脱这种关系和利益?
现在的“官场”,自然与传统的官场有性质的不同,但由于我们的社会主义民主与法制建设还很不完善;封建积习还有市场;选拔任用干部的机制还不健全;社会对官场的制约还比较弱,有的人进入官场后,在权力的腐蚀下,不知不觉地将政治抱负蜕化为“升官发财”,而且是先“升官”后“发财”,根本没有“回家卖红薯”的勇气。无论是《羊的门》里的呼国庆,还是《国画》中的朱怀镜,他们的心路历程都是这样的。
我们可以看到,无论是小说中塑造的,还是现实生活中存在的,都有这样一种人,有时嘴里骂起腐败来显得义愤填膺,简直这世上就他是“反腐败的英雄”。你不能说他完全是假的,也不能说他是硬充好汉。当然,也许这两者都有,既要“做婊子又要立牌坊”的不乏其人;也许不全是这样。因为有些人他以往受过的政治教育、思想教育还留在脑子里,尽管他做不到,但他良知系统还没有彻底泯灭。这就显示了一部分当代官场人的复杂性。作为“新官场”小说,应该充分揭示“官”的复杂性,探析其根源。
说到这里,姜义华着重指出:“有人说市场经济兴起导致了‘官场腐败’。我觉得,从历史角度观察,我不认为官场的腐败现象都来源于市场经济的兴起。从社会的市场化过程,会逐渐培养出有现代民主精神的市民社会,形成对官场权力的法制化制约,只会增强遏制腐败的力量。”
要为社会目入新的活力
闲聊之间,姜教授向记者坦露了他跌宕的人生经历。1962年夏,大学毕业前夕,他在系里组织的学习当时学校党委书记作的报告小组会上,作了半个小时的发言,提出了自己与领导报告的3点不同看法,从此遭遇了一场长达17的厄运。他毕业后被发配到内蒙古呼和浩特一所中学当教师,时隔一个月就被当时的上海市委主要领导人点名拉回复旦做“反面教员”,受批斗、干农活,历经运动的“煎熬”。
说起当年这一切,姜义华很是感慨,一位年轻的大学生,因为自己的独立思考,触犯了当时的上层“大人物”,不管他的意见在十多年后被证明是正确的,也不管他是出于忧国忧民的人文精神,依然被打翻在地,受尽磨难。这是多么触目惊心!
因此姜义华痛感,在新世纪,在我们的社会里,彻底根治“官场病”是何等之重要!
谈及“官场病”,诸如官僚主义、腐败现象、文牍主义、投机取巧、弄虚作假、请客送礼、溜须拍马、玩弄权术、尔虞我诈等等,确是令人深恶痛绝。要根治,必须在选拔任用监督干部方面建立完善的机制,要有一套合理的程序。要有一个基点,就是对上负责,还是对下负责;是以领导者的意志为主体,还是以广大群众的意愿、眼光为主体。一个干部合格不合格,能胜任什么领导岗位,不应取决于上级满意与否,而要看他是不是得到人民群众的拥护和满意。如果以前者为基点,那就难以摆脱“官场病”的侵袭;如果以后者为基点,就会逐渐从根本上医治“官场病”。
从领导干部自身来说,要给自己角色地位定位。在官场上,有些人“多重性”地生活,总是很压抑的。随着社会进步的过程,必然要有改变自身生态的欲望。更何况在我们今天的官场上,有大量的有志之士。彻底的腐败分子仅仅是少数。人有复杂性并不是坏事,往往是复杂的人群提供了历史进步的可能性。在中国社会演进的过程中,一定会不断创造新的历史条件,使官场中的有为之士充分发挥自己的政治创造力,这不但能促使他们净化自身,焕发新的生命,同时也为社会注入新的活力。
记者询问姜教授:“作为现代领导本身应该具备一些什么素质,可以防治‘官场病’的侵袭?”对此,姜教授作了简要的概括:
“作为现代领导来说,首先应有高度的社会责任感,必须坚持一切从人民利益出发,廉洁奉公,依法办事,从自己做起,为净化社会风气树立凛然正气。其次,要具备基本的科学思维,一条是坚持实践检验真理的标准,从世界和中国的实际,从老百姓的切身利益出发,要有民主作风;一条是坚持稳定,主要的是‘斗争性’要服从‘统一性’,不能使‘统一’受到破坏,要互相协调,不要搞‘你死我活’。”
“此外,现代领导要了解当今科技发展状况和趋势,要学习现代法律,要分析世界各国解决转型期社会问题的经验教训。真正的领导要具备高超的领导艺术,能解决转型期遇到的大量问题。对领导层和群众中的出现的问题,需要有艺术的头脑去解决,要重视人的感情的一面,晓之以理,动之以情。要充分调动感情资源,重视感情的交流、沟通,齐心协力共同完成我们的历史使命。”
听到这里,记者对姜教授的话产生了共鸣,陷入沉思之中……