二、现状研究与历史研究。

15卷本的《上海通史》即将出版了，这当然值得庆贺。但是，对于上海历史的认识，恐怕只能说是刚刚编绘了一张粗略的导游图，更不用说处于急速而全面大变动之中的上海现状了。历史的研究，归根到底，是为了更深刻地认识现状，把握现状变动的内在规律性的东西。而离开了现状的深入了解，历史认识也免不了自己的片面性。而现状的研究与历史的研究，不仅有无数微观的或中观的问题有待我们去做，即是宏观的问题，也不是已经完成了，可以就此终结。未来研究上海者，数量最大的当然还是现状的研究者，已有的历史研究成果将给他们的研究提供不少便利，但是，也可能使他的研究受到一些先入为主的观念的限制，历史的研究与现状的研究必须互相取长补短，互相促进，方才能使上海研究这片园地一直生机蓬勃。

三、经济、政治、社会、文化网络系统中的上海

上海人来自四面八方;上海经济，连接着整个中国，也连接着整个世界;上海政治生活与社会生活，上海的美术、音乐、建筑、传媒，无一不和外部世界息息相关。这是一个巨大的可以说是无所不包的立体化的网络系统。要梳理清楚这重重叠叠的网络的经纬，是一项极为艰巨的工程。但是，这又恰恰是最具有挑战性的研究。不弄清楚这些经纬，人们在如此纷繁复杂的网络系统面前，终将会觉得前面是一堆乱麻，完全无法做到提纲掣领，把握全局。这些经纬梳理得越清楚，就越能帮助人们了解上海的本相、上海的内在规律。这项工作需要人们齐心协心共同去做。

四、上海内部不同区域、不同行业、不同层面乃至各个单位、个人的分析研究。

上海的各个区县、社区、村镇，上海360行的各个不同行业，上海的工厂、学校、商店、政府机构、民间团体，上海的政党、商会、行业协会、学术团体以及其他形形色色的社会组织，上海具有代表性的各类人物，上海经济生活的种种方面，政治生活和社会文化生活的种种方面，如此等等，已经有了数量相当可观的一批研究成果，但是，具有较高研究水准的仍相当有限。在所有这些方面，都需要做大量的资料搜集、发掘和整理工作，需要做更加过细的研究工作。

五、上海与周边地区及其他城市的比较研究。

上海与长江三角洲城市群的比较研究，上海与长江沿岸及沿海地区各城市的比较研究，上海与北京、西安等古都的比较研究，上海与纽约、东京、大阪、新加坡、香港等城市的比较研究，从城市综合比较研究到城市生活中各个侧面的比较研究。说实在话，目前研究上海者，对于国内外其他大都市有较为深入研究者很少，这样，研究便经常是单向度的，很难找到一个较为适合的坐标来衡定上海自身，所进行的一些比较，也经常是较为笼统的，深入而细微的，能透过现象直探本质的比较很少见到。在这一方面，还有大量工作待做。

六、精英与大众，或大传统与小传统研究。

目前的上海研究，一个重要的特征，就是越来越多的研究者将自己注意的目光从精英层转向了大众层，从大传统转向了小传统，这是一个非常可贵的转变。芸芸众生的日常生活，不像精英人物与重大事变那么惊心动魄吸引人，但是，正是它们构成了上海城市生活的基础乃至决定性的方面。这一方面的研究，应当说已经有了一个相当好的起步，但是还很不够，还有待进一步加强。并且，需要在今后的研究中，努力将精英研究与大众研究、大传统研究与小传统研究较好地结合起来，使二皆互为补充，互相促进。

七、计量研究与定性研究，线形研究平面研究与立体研究。

上海研究中，计量研究已经逐步展开，但是，还局限于很狭窄的范围。许多非常需要的层面，计量研究还无法进行。因为缺乏这方面工作的基础。由计量研究而上升到网络研究、结构研究，由线形研究而上升到平面研究、立体研究，透过个案研究而展示和推进整体研究，目前也只能说是刚刚起步。上海研究，需要自觉地积极引入和运用现代科学技术成就，在思维方式与研究方法有一个大的突破，而它也有这样的责任，即通过自身的实践，在人文科学和社会科学研究中，藉助现代科学技术的成就，实现思维方式和研究方法上的创新。

八、跨地域跨国度多学科多学派研究力量的组合。

上海研究，需要跨地域、跨国度各种研究力量分别进行独立自主的研究，彼此之间又不断互相交流、互相切磋;需要经济、政治、法律、社会、历史、文学、新闻、哲学、语言学等等各种不同学科运用各自的优势，从各种不同的角度加入，并形成互相重叠而又互相区别的各种跨学科的研究;还需要形成若干不同的学派，互相争鸣，互相补充。没有这一切，上海研究不可能使自己的水准获得新的飞跃。现在，海外已经有了几个研究上海的专门机构，而国内，在上海以外的其他地区，研究上海基本上还局限于一些个人，没有听说哪里建立过什么上海研究室、上海研究所、上海研究中心。因此，上海研究也就不易真正做到各种不同的视点来分别加以审视，不易摆脱上海本地研究者自说自话的局限。

九、资料与信息的汇集和建设。

上海研究，目前受到资料与信息的制约还很突出。无论是历史档案，还是现实状况，还远不能充分利用。口述资料还很贫乏。音像资料还没有得到足够重视。需要建设上海研究资料中心、信息中心。资料要尽可能丰富;信息要尽可能快速、准确;检索和利用要尽可能便捷。应当首先建成上海市内资料收藏与检索的网络，根据相应的法规，使这些资料能够得到有效的利用。资料与信息的水准，不仅是整个研究的基础，而且是整个研究所达到的水准的一个重要标志。  

十、后续研究人才的培育

上海研究要真正成为显学，需要一大批出类拨萃的老、中、青相结合的研究者，需要形成研究人才荟集的高地。不仅要培养、造就上海本地的研究人才，还要支持和奖助外地、外国的青年研究人才。要形成一支相当宏大的研究队伍，使后续研究者中人才辈出，一代胜过一代。只有这样，上海研究才能兴旺，才能和上海自身的发展同步前进。新的研究者，在理论素养上，资料和信息的把握上，思想解放与研究方法创新上，都能超越自己的前辈，他们就必定能够创造出新的更高水准的研究成果。

未来能否真正形成“上海学”，一要看上海本身的发展与它在中国、在世界的地位上升到一个什么高度，二要看上海研究内涵与外延深化和拓展到什么程度。恐怕不是靠提倡一下就能真正成立的。请恕我泼了一点冷水。