没有创新就没有哲学家

哲学家应当有自己独立的思想框架体系。而产生思想的前提条件是创新。

创新主要有三种类型：思想创新、科学创新、技术创新。思想创新是最广义的一种创新；科学创新是思想创新在科学上的扩展；而技术创新属于实务型创新，其深层的背景是思想创新和科学创新。对于三种类型的创新而言，思想创新是基础性的，科学创新是方法论的，而技术创新则是工艺性的。三者属于不同的层次和范畴。思想创新是灵魂，科学创新是主导，技术创新是工具。

要有哲学家，关键是要有思想创新。

从秦始皇的“楚书坑儒”，到清朝的文字狱，我们可以看出，几千年的中国发展历史，其实是一部对思想创新恣意摧残和压抑的历史。

缺乏思想创新，产生不了哲学家也就是一种必然。

为什么在中国会缺乏思想创新？

关键：封建专制体制本质上是阻碍思想创新的。

在封建专制体制下，思想只能成为权力的奴婢；否则，自己就没有生存的空间。

思想创新是封建专制的天敌。有封建专制，就不会允许思想创新的存在。

在专制体制下，只有“权学”，而不会产生哲学；只会产生“奴家”，而不会产生哲学家。

另外，中国落后的小农经济生产水平是制约中国思想创新的经济因素。小农经济更偏好经验层面和技术层面的创新，而不偏好影响宏观层面的思想创新。

还有，文化的制约也是一个方面。影响中国人创新精神的除了政治和经济原因外，中国文化中所表现出的功利主义、现实主义、权威主义、平均主义、血缘主义等倾向也不利于思想的创新。一个独立思想体系的形成，需要一个人付出巨大的投入，需要不计功利的计算，需要一种殉道精神和持续不断的思考；另外，权威也不喜欢创新，创新是对权威的反叛，思想创新更是对权威的反叛；还有，创新也需要一种个人的独立，尤其是思想创新更需要。

当然，文化、经济、政治是相互关联的。在均衡状态下，三者是一个有机统一体，是三位一体的。小农经济、集权政治、儒家文化三者构成了中国封建社会三位一体的均衡结构。在这样一个三位一体结构的合力作用下，中国的思想创新就只能有火花，而难以产生人类精神的“火炬”。

    也有人认为，中国缺乏思想创新，主要原因与中国人的思维方式有关。其实这是一个不准确的判断。思维方式与创新是两个不同的范畴。思维方式是创新的内容之一，思维方式不是根本，创新才是根本。创新决定思维方式的变革，而思维方式并不决定创新。当然，思维方式会影响创新的方向和速度，但并不是决定因素。思维方式本身是总体性原因的一个结果。解决思维方式的关键，仍是创新。正是由于中国缺乏创新的内在机理，所以思维方式的禁锢和片面也就成了一种必然。

所以，政治、经济、文化的全面发展是中国解决创新问题的根本，也是中国产生哲学家的基础；这里，尤其要注重体制改革。

                                       宋圭武写于2006年元月

通信地址：中共甘肃省委党校经济学部 

  邮编：730070

E-mail：gssgw007@sina.com