当前讨论
全文搜索






 

     
专栏速递
 
 
当前位置:首页 > 智识专栏 > 杨曾宪专栏 > 
 
 
拷问我们的良知,莫愧对中国
――兼质疑清史工程和央视新楼预算
 


作者:杨曾宪  
 
  中央电视台"感动中国"节目,感动了亿万观众。当我热泪盈眶被感动的同时,自己的灵魂也不断被拷问着。由此我突发奇想,央视应同时办一个"200X,谁愧对中国"的节目,让全国观众投票,选出"十大事件或人物",使它或他们接受良知的拷问。
  当然,感动中国人物对我们的拷问是多向度的。这些人物身上每一种闪光品质:勇敢、无私、博爱、自强、忠诚、奉献等等,都是一把拷问自己良知的尺度,但它们却不宜拿来评判别人。这是因为,凡圣德品行,我们可以"高山仰之",却不能令人"景行行之"。譬如,我们非常钦佩、赞赏跳入滔天巨浪中救人的魏青刚,却不能指责岸上观者胆怯自私;我们非常钦佩、赞赏用生命来资助贫困生的丛飞,却不能指责没如此奉献的歌星为富不仁。要求人们时时践履圣德的结果,只能使社会陷入伪善之中。
  但是,有一把尺度,却是可以也应该拿来拷问每个中国人,特别是中国知识分子的,这就是是否牢记国情、是否珍惜国家财富。在2005"感动中国"人物中,有一名贵州山区村医李春燕,她几乎是赔上全部家当甚至结婚礼物来为村民治病的,原因是乡亲们太穷、太穷了。透过特写镜头,我看到那一笔笔欠款记录,大多都是20、30元,几乎没超出50元的。这就是说,这些农民,口袋中连几张10元票子都没有。当李春燕要外出打工时,村里人卖鸡蛋,才凑起100元还债。就这100元,感动和挽留了李春燕!区区100元,在我们眼中,不过一张大票,而在贫困农民那里,却是一笔巨款!他们的收支,是以1元为计量单位的。这并非个别情况,据一些去过贵州山区的记者介绍,那里的贫困程度,完全超出想象,只能用"惊天地、泣鬼神"来形容。既然天地亦惊、鬼神亦泣,同为中国人却熟视无睹,依然奢侈浮华、挥金如土,我们的良知哪里去了,难道不该被严峻拷问、不是"愧对中国"吗?
  我相信,在这把尺度面前,每个人都会立刻想到政界、商界许多候选人物和事件的,而我首先想到的,却是一些著名的学术工程、文化单位。
  时下,中国学术虽质量与时"俱退",但经费却与时"剧增";一些"著名"学者,编个什么"工程"名目,便动辄数百上千万地伸手要经费。所谓新修"清史"工程,更是以"3千万"字数、令人咂舌的"6亿"资金创了记录!盛世修史,这本是好事。但治史要义是提炼、学术价值在精粹,如此巨量篇幅,常人十年读不尽,完全背弃了修史的宗旨,充其量只是"清史资料汇编"而已。因此,人们有理由怀疑,堆积"3千万"巨量,只是为申请"6亿"巨资;如果压到"6百万",怕是不好狮子大开口了吧?退一步说,即便这"3千万"的清史不掺水分、并非泡沫,它就需要6个亿吗?这6亿资金的"工程预算"不该向社会公布吗?再退一步说,即便预算非常合理,就不能节约一下吗?如果我们学者的良知被李春燕们所感动、所拷问,节约出2、3个亿,就可让1千万贫困农民看一次病呐!
  时下,中国许多单位一掷千金建豪华办公楼已蔚然成风,而欲领风气之最的,非央视莫属。被舆论评为"歪门"、预算50亿的新楼方案,一经披露就遭到舆论猛烈抨击。尽管从建设美学角度,我并不反对甚至欣赏这个设计,但我却坚决反对脱离国情、付出如此代价的"美"。美是有内涵的。一个农村孩子,如果忘掉贫穷爹娘自己天天披金戴银,那只能是一种丑。中央电视台也不应忘本:她是全国人民的"孩子"、是靠13亿同胞的"眼球"养大致富的。如果央视无视批评,坚决要把奢华进行到底,那么,当央视在新楼中继续"感动中国"时,全国观众一面被感动、一面也会亿万次地拷问央视决策者、主持人:你们的良知哪里去了?清华吴良镛先生说得好:"50亿元是个多么了不得的数字,中国现在并没有富得不在乎这50亿"。的确,央视改变方案节省下的几十亿是可以改变千万个李春燕的命运的!因此,如果央视"歪门"新楼照建,那么,它肯定会在2008年"愧对中国""十大事件或人物"评选中"荣登"榜首的!
 


最后编辑: 卓立  发布时间:2006-03-09 论文来源:智识学术网
 【投稿】 【打印】【关闭】   
   
 
  相关文章
 ·《学术月刊》2007年8月号目录(总第459期)
·从《学徒》现象看全球化背景下的真人秀节目发展趋势
·《东方论坛》2007年第二期目录(总第八十四期)
·二十世纪六十年代末以来美国中国学的新走向
·《学术月刊》2007年5月号目录(总第456期)
·《学术月刊》2007年4月号目录(总第454期)
·《学术月刊》2007年3月号目录(总第453期)
·《史华慈学谱》前言、后记
·《学术月刊》2007年2月号目录(总第453期)
·《学术月刊》2007年2月号文摘


 

 
学友评论

发表评论:   匿名 标题: 注册 智识论坛
评论内容:
※您要为您所发的言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
 
智识学术网版权与免责声明:

凡本站中注明“来源:智识学术网”的所有论文,均为作者授权发表的原创论文,版权属智识学术网与作者共有,出于传播学术的目的,本站欢迎转载,但任何媒体、网站或个人转载使用时请务必注明“来源:智识学术网”。纸媒如果采用本站首发原创论文,请通过本站编辑联系作者,联系邮箱zisiweb@163.com
智识学术网是非盈利的公益性网站,搜集转载论文以传播学术为目的,凡本网未注明“稿件来源:智识”的文/图等稿件均为转载稿,如其他媒体、网站或个人从本网下载使用,请保留本网注明的“稿件来源”,不要擅自改为“来源:智识学术网”,必须并自负版权等法律责任。如对论文版权有异议,请及时与我们联系。网文 lt sq sq sq
本站会员发表的文章或图片仅代表作者本人观点,与本站立场无关。作者文责自负。
请确认您了解到,您从这里所获得的信息都是自由、免费的,而且您没有与任何人有契约关系,因此您从本站复制任何资料,本站.及其任何成员都将不承担任何责任。
在本站的条目中所使用或引用的标记、图案版权、隐私权或其他类似的权利都归其拥有者所有。将他们用于这里并不意味着你可以将它们用于其它目的。